Ese tal Xan Lamelas
Pero a donde imos parar desta maneira !!!!. Resulta que agora, un tal Xan Lamelas, concellal de Xuventude e Persoal do noso concello, se dedica a retirar a foto do noso eximio Dios (perdón, quero dicer Rei), nunha rolda de prensa do concello. E ainda por riba, enteramonos segundo o Faro de Vigo, que a este rapaz lle gusta o vodka, admira o Che Guevara, e por riba, gostalle Cuba. Vamos, un rojo rojazo. Co ven que faria este rapaz, futuro inxenieiro ( como se debaluaron las ingenierias madre mia) en gustarlle o Bloody May, admirar a Shakira e ser un visitante asiduo de Marbella ou Miami. . Que gana de buscarse problemas.
Manda carallo na Habana con este noso pobo. Agora resulta qu o problema e si este concelleiro, no seu lexitimo dereito, saca para unha rolde de prensa un retrato dunha persoa que, - non esquezamos, aparte de ser imposta por Franco, non ser refrendada por naide, ainda NON XUROU A CONSTITUCION. Polo menos Xan Lamelas si foi elexido po los votos populares. Pero vimos que tal e como pasaba no caso de El Jueves, neste estado que se chama España, ainda temos unha boa tropa de bufóns e templagaitas, empezando polo noso alcalde e ex-alcalde que para o caso e igual xan que perican. Como si en Ogrobe non tiveramos outra cousa de que falar.
O nose benquerido leitor MM podia ocuparse de falar do tráfico de Ogrobe, que pese a todo sigue sendo caótico, e asi polo menos haber si influia en algo para que esto millore. E o novo xerente dos bombeiros, que se vai preparando para apagar o seu propio fogo. O tempo.
Pero esto é o que hai. Din que no vran apenas se xeneran novas e os periodicos teñen que sacar calquera chuminada para poder escribir follas. Nesta ocasion, tocoulle o probe de Xan Lamelas, so lle faltaba ser do BNG e algun Maniobrero Mintireiro xa teria tinta ate o nadal polo menos. Agora, a falta de outra cousa vai ter que buscar un novo aliado, xa que pola necesidade de noticias, tivo que queimar o seu chichi. Que lle queredes, a necesidade a veces afoga.
publicada por xarabal @ 5:24 da tarde
30 Comentários
30 Comentários:
Hai que joderse, qué é eso de "no seu pleno dereito"? e porque non retirou tamén as bandeiras do balcón?
Ahora xa nós pasamos a Constitución e as leis polo forro e ¡ala que cada un as interprete como queira!
A min tampouco me gusta Xan Lamelas e non por eso doulle unhas ostias ou o voto fora do Concello.
Eso é unha falta de respecto non so á monarquía senon a xente que non pensa coma él, a xente que non é republicana ou que sendoo si é democrata e acepta as normas de xogo do noso sistema.
Coma sempre un puñado de "cortesáns" buscades a volta á noticia para poder xustificarse e acusades ós medios, e concretamente o anterior a un concreto, cando saleu en varios.
Por un lado dis que era o seu pichichi e eso non o criticas, e máis non creo que Lamelas sea o pichiche de nadie. E por outro solidarizaste con él "meu pobre".
Pero vamos non ten nin pes nin cabeza.
Eu considerome republicán, nacionalista e dese jrupo chamado de esquerdas (que as veces non sei que é). Este rapás, baixo o meu humilde punto de vista fatalle unha fervura. ¿e por que digo esto?, pois por que me jodería que un de dereitas sacaran a bandeira galega do balcon do axuntamento ou calquiera outro simbolo constitucional.
Notase que este rapaz non ten outra cousa que facer ou non se da conta do que fai. Eso si, os empregados do Concello nin tocarlle nos seus dereitos "que los chicos-as ya trabajan mucho y tenemos que respetar y cuidar sus derechos que los negociamos los sindicatos (este dato é moi importante)". A aljúns deses si que ahi que poñelos contra a parede ¿ou non?. ESa si é a súa competencia e o seu deber.
POr esto as veces non sei que é eso de ser de esquerdas. Non sei si me explico.
Non e a miña costume replicar os comentarios que fan os intervintes do blog pero coido que neste caso son precisas unhas serie de aclaracions :
1º) Evidentemente para min ten moita mais lexitimidade democratica Xan Lamelas que o Borbon, entre outras cousas porque Xan foi elexido po los votos (poucos ou moitos) e Juan Carlos de Borbon y Bornon foino polo dedo de Franco. Volvo a recordarche que nunca se lle deu a oportunidade as cidadans e os cidadans deste Estado para pronunciarse sobre si o queremos ou non. Por outra banda, que non se che esqueza que neste Estado que tanto sacraliza a constitucion, ate chegar o punto de expulsar a 3 deputados do BNG por non xurala, o Rei, ainda non a xurou nin a prometeu.
2º) Con respeto a se Xan Lamelas era ou non o Chichi de MM non sou eu quen o publicou por primeira vez. Ahi estan os escritos do amigo escevola entre outros para comprobalo.
3º) E con respeto a que a noticia da retirada do cuadro saleu tamen en outros periodicos e non decimos nada, se te refires en concreto o Diario de Louzan (perdon de Arousa), quero recordarche unha vez mais que en revistas de humor sigo preferindo El Jueves.
Xarabal que non sea a túa costume é cousa túa, como se pensas que es Dios e o que dis ti vai a misa, ala ti. Aqui cada un deixa a súa opinión e cada un é libre de defendela ou non, ao fin e o cabo é anonimo ¿non?
O da lexitimidade de Xan Lamelas como concelleiro creo que non está nin nadie a puso en entre dito e ao mellor temos que abrir outro debate sobre a lexitimidade da monarquia, pero o caso e que todos vivimos nun estado de dereito cunhas normas de convivencia que marca a Constitución, os Estatutos e outras Leis e que dende logo que nadie que non esté de acordo se pode acomodar a elas como mellor lle interese, menuda merenda si cada un acepta unha ou outra dependendo das suas crenzas ou costumes, é de risa solo que o plantees.
En todo caso Lamelas forma parte dun cuatripartito e solo por prudencia cos seus "socios" debería ser máis comedido nas súas accións.
Despois disme dos escritos do amigo Escevola sobre se é o pichici de MM, pero a min que me dis con eso, o que pense Escevola é cousa del e ademáis creo que na maioria das súas entradas é moi coherente cos temas que plantea pero non te apoies na opinión doutras persoas pa facer a túa intentando contaxiar o ambiente, o de que Lamelas é o pichichi de MM é cousa vosa non de nadie máis, preguntadelle a Lamelas se cree que é o pichichi de nadie.
E en todo caso ahora como MM quita esta noticia pois xa é porque no verán non hai noticias jajaja!
Respecto aos outros medios, como dis saleu no Diario, que é de Louzán, o Faro é de Miguel Pérez... é na Voz derenllo 4 líneas en plan anecdota... de quen sera a Voz? sera que non se queren cargar aos seus novos pichichis? ou están contigo ou son os enemigos, veremos si mañan a Voz non quita nada! Así e como queremos as noticias censuradas igual que a manifestación do Serrabal.
Venga ya!!!
Asumamos que Xan meteu a pata e punto que tampouco se acaba o mundo.
yo era comunista. unos eran del madrí y otros del atleti, pero yo, era comunista. armado de mi mirada huidiza y de una mediocridad académica más que notable paseé mi cara de batracio por distintas corralas en las que mis camaradas intentaban anidar con mejor o peor fortuna, para desarrollar los apasionantes experimentos de ingeniería social que harían famosa a mi ideología más en el campo de la criminología que en el de teoría política y no digamos en el de la economía.
por supuesto que, como todos mis camaradas, atribuía las noticias que llegaban de más alla del muro a la tradicional sedicencia derechosa y continuaba, firme el ademán, con mi modesta contribución al progreso de la clase obrera, la galiza irredenta, las mujeres oprimidas y lo que fuere... no se si serán cosas relacionadas pero, como a todos mis camaradas, me aquejaba una frugalidad sexual más que leve y así pasaban mís días cuando, de repente, la oportunidad apareció ante nuestras fauces en forma de gobierno local.
por una de esas carambolas tan poco frecuentes como provechosas me ví "aupado" a un puesto de gran responsabilidad en las finanzas publicas de una modesta corporación local. era mí oportunidad; ahora o nunca, pensé yo, y me dediqué con fruición a la noble tarea de redimir a mis conciudadanos de 40 años de oprobiosa represión y lamentable nepotismo en la gestión. por supuesto que hube de tragar con, digamos, los pequeños escollos que, día a día, nos presentaba la realidad pero, con esa elasticidad del musculo moral que tan bién caracteriza a los de mi especie salí adelante. y en esas estábamos cuando llegaron otras elecciones, que perdimos, pero yo no estaba dispuesto a dejar tan crucial tarea en manos de gentes de las cuales me constaban sus malévolas intenciones así que negocié, y negocié y negocié y, finalmente, abroché.
no fué un trago de gusto, desde luego, pero la coherencia moral es lo que tiene, a veces hay que tragar. en esa etapa se sucedieron distintos entornos sociopolitico-penales que me fueron de gran ayuda para iniciar mi, como decirlo, recomposición psicológica, fué entonces cuando comprendí las ventajas de la elasticidad moral, de la economía informal, del fino encanto del poder adquisitivo, en resumidas cuentas, del concepto liberal de la vida y entendí finalmente que había en las intenciones de aquellos que me tentaban el agradable perfume de la listura. fué ahí donde empezó mi autentica reconversión. progresivamente empecé a verme a mi mismo riéndole las gracias a aquellos que antaño me producían arcadas en lo mas hondo de mis convicciones morales y políticas, el estado de mis finanzas fué mejorando paulatinamente e incluso llegué a ser propietario de un coqueto y bién situado inmueble. de todos es conocido el hecho de que la jodienda no tiene enmienda y yo me acostumbré a la molicie y, a mayores, indagué en los encantos que la nueva derecha, la derecha sin complejos, difundía sin descanso, y sin desmejora patrimonial, a través de sus medios. tengo que reconocer que aunque en público evitaba mostrar abiertamente las lecturas a las que había redirigido mis gustos, privadamente me agradaba aquella sensación de mala hostia justificada que me hacía sentir por las mañanas, en la intimidad de mi domicilio, el incendiario discurso de otro que también viró sus condiciones morales y su estado financiero. existen, en el ámbito de la política local, politicos empeñados en demostrar que la palabra
"independiente" significa en realidad "podrido y en venta" y a veces les va bién, o muy bién, como todos sabemos. y a veces los grandes líderes saben como hacernos ver nuestro camino en la vida, nuestro destino y nuestra auténtica naturaleza moral.
yo he tenido la fortuna de colaborar con uno de esos líderes y aquí me tienen Vdes., al final de una etapa, enriquecido y envilecido, rodeado de envidias y maledicencias, (algunos dicen que, finalmente, bienfollado) pero, eso sí, fiel a mi más íntima catadura, a lo que siempre fuí: un batracio moral. en fin, ya continuaré en otra ocasion, ahora mismo estoy,como Vdes. comprenderán, muy ocupado en las labores mimético-adaptativas propias de mi especie. hagan como yo, desinhíbanse y disfruten.
Non me creo para nada nos izquierdistas arrepentidos. En realidade sempre foron uns dereitosos (no millor dos casos) que moitas veces o unico que pretendian era botar un polbo. Noutros, estar "en la onda". Recomendariache a lectura dun par de libros "Caza de rojos" ou "A nacion existe" para que entenderas e viras coma sempre hubo "izquierdistas reconvertidos". Si xa o decia Lenin no seu impagable " Quienes son los amigos del pueblo y como luchan contra los socialdemocratas".
me temo, mi querido amigo, que anida en Vd. el germen, dificilmente extirpable, del resentimiento de clase. las gentes dotadas de amplia visión política, cuál es mi caso, renegamos categoricamente de las rigideces conceptuales de nuestros conciudadanos izquierdistas. nosotros "sabemos" que la verdadera inteligencia no radica en la brillantez intelectual ni en la profundidad del analisis sinó en la habilidosa ocultación de nuestra propia mediocridad. por cierto, ¿en qué consiste exactamente eso de "echar un pulpo"? es una práctica gastronómica propia de estas latitudes? ¿son Vdes. incansables y pegajosos en los prolegómenos del lance amoroso? tenga la bondad de informarme, estoy en ascuas. proximamente le contaré mis peripecias con la izquierda local, variedades vernácula y estatal, o cómo se diga
Udonge: fáinos un favor e váite polo mar abaixo e leva contigo esa infumable letanía dereitosa coa que aburres ao planeta. Mira que es plasta tío!
Lamelas: fáltanche varios meses de fervor efectivamente, a revolución non é solo estética, posado de fotógrafos, nin camisetas do Che.
Méndez, do Faro: un novo servicio a Miguel Pérez e ao Partido Popular, que che unten ben por tanto esforzo por eles, en contra do resto.
Bea Costa, da Voz: Tres lineas sobraban para facer esa referencia á infantilada de Lamelas, gracias por non caer na tentación de plantar lume.
Xosé Vicente, do Diario de Arousa: a túa información foi estensa pero non caeu no amarillismo.
Ben mirado o tema non é para tanta escandalera, unha roda de prensa sen foto... ¿e qué?
No falso "affaire" de Xan Lamelas, non se fala para nada da cuestión de fondo da que deriva a historia, ¿é tal actuación merecedora de sanción legal?, ou só afecta a reprobable cuestión íntima -oprobio aos monárquicos del alma convencidos- e mesmamente a aqueles que consideran que se vulnerou canta normativa habida e por haber, incluídas a reglas de fútbol: fóra de xoga?, CE, Estatuto, Leis Orgánicas, Reais Decretos, Decretos, Regulamentos, Ordes, Circulares, Instruccións e non sei cantas miles de cousas máis.
Está claro que o Mazinguer (paraderovos un pouco algunha vez e véde a desproporción das mans en relación co corpo, e asemade comparade unha man coa outra) debe de presidir no Salón Plenario as celebracións do Concellos Plenos, non quero esquecerme de que estos son os máximos órganos de representación soberana dos municipios, o cal no deixa de ser sintomático na cuestión da lexitimidade e contradicción do seu cargo, pero en fin aínda na hipótese de que eu aceptara tal cousa, suponse con lóxica e coherencia razonable que terá algo que ver a presidencia do Salón Plenario coas celebracións estatuídas con carácter orgánico- institucional das vidas das Corporacións que lle atribuen neste caso a Lei de Bases de Rexime Local e o seu Texto Refundido, a Lei da Admón. Local Galega e o Regulamento de Organización, Funcionamento e Rexime Xurídico das Entidais Locais. Ir máis aló non deixa de ser unha interpretación no plano das creenzas e dos gostos de cadaquén ou de elevar unha anécdota nimia a categoría dun problema, como se na nosa Vila non tiveramos, problemas abondo da herencia a beneficio de inventario do noso Mighelito.
Vénme a memoria, para os que invocan a Sacrosanta Constitución, aqueles que sen tela en conta -a laicidade do Estado-, puxeron a parir ao probe de Galiñáns, cando en uso da súa potestade legal e cumprindo a Constitución Española, mandou retirar o crucifixo do Salón de Plenos, ¡sí eso para cumprir a Lei da que tanto falades!. O zafarrancho de combate que se montou!.
Pero bueno, no Jrove, sómosche así, entendemos, ou alomenos pretendemos entender de todo, somos mestres dun saber milenario insular e así nos expresamos, ben ou mal, pero exercemos a liberdade de expresión con todas as súas consecuencias, cometendo erros e acertos e ás veces no sabendo apartar o pó da palla.
Para o amigo castelán da filípica inconexa, a cultura mariñeira é intrínsica na vida deste pobo, formou e forma parte -está inserida, mergullada- na súa vida cotián, nótase que non tiveches un abó mariñeiro que cho explicará, mágoa levas!. Agora ben, se o fas por amolar ao persoal e cun claro desprezo a maioría dos mariñeiros e aos seus ancestros, a miña simpatía -aínda que te expreses nun idioma alleo, e penses xeneticamente noutro-, xa no o seria tanto e xa che adianto que non vou entrar nunha diatriba da que da que o único que se podería tirar, agás da linguaxe e morfoloxía e semántica, "es quien es el mejor expositor" e eu desgrazadamente non che estou para ises "trotes".
Voltando ao tema do cadro, neste pobo teste que adiantar aos acontecimentos, prevéndoos, e a cuestión pasaría sen pena nin groria, se na vez de pórse na cabeceira, se puxera nun de ambos os lados, quizáis iso amosaría unha experiencia que a dá o rodar na vida municipal, se ben no meu modesto entender para min non ten maiores consecuencias, no tempo do Santo Oficio sería queimado na fogueira, e algúns por desgraza, aínda hoxendía pretenden tal cousa.
Saúdos
vaaamos,vaaaamos, estimado pedrusco-rubio, si e fija Vd. bién, mi pregunta no tiene nada que ver con la cultura mariñeira sinó con ciertas galeguizaciones que se hacen con la machada desenvainada. ¿se acuerda Vd. cuando al MS-DOS los patriotas le llamábamos el MS-DOUS? pués lo de botar un polBo es lo mismito; por cierto, repáseme a la mayor brevedad el significado de diatriba, sea tan amable. respecto a lo de "inconexa", debería mirar Vd. a su alrededor, quizá más cerca de lo que cree. en fín, voy a por la lupa de buscar desprecios, porque así, a simple vista no lo veo por ningún lado. Qué quiere que le diga....
Conroibo, pasa del que este anda adoecido e por riba quere impartir doctrina.
piedra-loira, sé sincero, te parece que mis humildes reflexiones son "doctrina"? te parece que la elegancia de mi prosa es propia de un ser "adoecido"? con quién preferirías tomar un jb, conmigo ó con el lince de la 1:10? si el lince de la 1:10 fuera chica, ¿crees que se depilará? si mañana hubiera (Diós no lo quiera) un glorioso alzamiento y tu ejército estuviera integrado exclusivamente por linces cómo el de la 1:10 ¿creerías en la victoria final?
"la patria es el último refugio del canalla" Samuel Johnson.
o manolito xa non está.
É estado unos dias fuera y nada mas llegar me encuentro con que un comunista saca el retrato del Rey de la pared del Ayuntamineto de El Grove. Vaya, vaya, vaya con los nuevos niños que juegan a gobernantes.
No se que le parecería a este chico que mañana alguien quitara del balcón del "Concello" la bandera gallega, o que pintaran el ridículo monumento al republicano Boveda... o que alguien incluso lo arrancara de su sitio con premeditación y alevosía. ¡¡Que estúpidos son los que aclaman estas tonterias!!.
Menos mal que estoi metido en otras cuestiones mas importantes que las de dejarme gobernar por estos indolentes, hipócritas y dictadorzuelos.
Seguid así que se lo dejais muy facil al retorno de la derecha.
¡Pobres incautos! Y a esto les llaman democracia.
Si, meu benquerido josito... democracia é que un poida dicir o que queira... E non lles facilitamos o retorno á dereita: sempre estivo aqui e nunca marchou. Os "demócratas" coma ti sodes un claro exemplo diso.
Os meus saudos aos puristas...
Estou alusinado meu, levo dias sin abrir estas historias dos blogs e o certo é que o nivelaso que vexo agora deixame fora de sitio.
Bueno ao da prosa xa nin falar, jeje. Ao josito hai que darlle de comer aparte. E ao goberno local un 10 en toda regla, por sacar o monolito. Ou iso tamén e constitucional? ou que Franco sexa fillo predilecto do Grobe, tamén é constitucional?
Si señor, e felicitacións concretamente ao BNG por cumprir cunha iniciativa da que levan anos protestando.
Isto si que é restaurar a democracia e restaurar a igualdade.
Por si alguén non se entereou. Ogrobe xa non ten monumento ao Franquismo
El alcalde reprueba a Lamelas por retirar el cuadro del Rey
Fecha de publicación: La Voz de Galicia 22/8/2007
En la reunión semanal del grupo de gobierno local salió a relucir el incidente protagonizado la semana pasada por el concejal de Esquerda Unida, Xan Lamelas, quien en una rueda de prensa celebrada en el salón de plenos retiró el cuadro del Rey Juan Carlos que preside la sala y lo puso en el suelo.
La acción del edil mereció la reprobación del alcalde, José Antonio Cacabelos, quien considera que todos los miembros del gobierno deben respetar las instituciones. El resto de los grupos restó importancia a lo ocurrido.
Claro esta que lejalismos a parte, e coa sua dose de importancia, (ninjunha que os cartos do estado estan pa ser jastados en cousas mais importantes).
Mais no tocante os sentimentos feridos non e mais que o descubrir dun neno do seu ultimo xojete. Ainda o ha de escarallar abondo antes de saber como funciona.
Acaso no prometeu a Constitución e lealtad al Rey este?
Eu limpome o cu coa constitucion espanhola e co jeto do rei.
Conroibo cala a boca DELINCUENTE que eres da peor calanha do pueblo. Ti andas jodido porque xa non che ponhen o pito no ayuntamiento para que lla chupes como che gustaba facer cando estaba Neddy Flands.
Agora que temos un goberno de xente limpa e honrada o que habia que faser era meter no trullo a ladrons coma ti, facha de merda
Xente limpa? dio un que se pasa a constitución polo cu? jaja non me fajas rir, ti si que eres un facha esquerdoso reprimido!!
EStou un pouco preocupado..... por que nigún todavía respondeu o facha de josito. Ten o seu aquel de rasón. Me fai pensar
Levava tempo sin entrar por aqui. E con esta contestación (inaudita segun ela), faime ver duas cousas:
Primeiro, Xarabal e do Bloque, cousa que me parese moi ben, que estaría disposta a "faser o que fose" por defender os seus e a xustificalos (juas,juas,juas, a min tamen justa o jueves)inda que fajan papanatadas como as de lamelas.
e Segundo: non eres Dios miña reina, e as veces te equivocas (bastantes creo eu), este blÓ e teu e pos o que queres poñer e o que che deixa poñer o formato do blog, e tes todo dereito do mundo a replicar e contreplicar.
Por certo, a miniñada de Lamelas non é unha cousa de estado, e unha miniñada. So escenifica a calidá do rapás.
Me parece mais preocupante que uns cantos fascistoides se fagan preguntas moi correctas e sensatas e naide llas saiba respostar con serenidade e con argumentos.
¿Quenes son os fascistas? Eu tamén me empeso a cuestionar eso "das esquerdas"
AH!! e Xan Lamaelas ten pouquiños votos, o igual que o PG, o ijual que a Falanje, jatichaves ou quen ti queiras. Pero quixera leer si o PG (moi sensatos por certo) se uniran o PP e lle deran a alcaldia. ¡Sairiades en tromba decindo que un grupo MINORITARIO uneuse a dereita contra a maioría da esquerda ¿ou non?. Averdade que as veces dades a risa. Sau2
Creo que as miniñadas non son as de Xan,son as de todos.Sobre todo as de Josito.Mirade ven a voso arredor que hai cousas mais interesantes para cuestionar e non vos liedes con tonterias do cuadro, que só e unha foto.É Josito non metades no medio símbolos tan importantes como a bandeira Galela porque representa a nosa alma e a foto sólo e un home que proclamaron rey . Oxe é Juan Carlos I e mañán sabe Dios.
Procurar facer criticas mais constructivas para o noso pobo.
Marichalao: ¿shock traumático de pequeno ou deliriums tremens?.
Vexo que eres un homiño moi pero que moi valiente Marichapao, claro está en privado¡, invítote a que o fagas en público e diante dos medios de comunicación. Me gustas cuando callas porque estás como ausente (Pablo Neruda).
hai que joderse ,nos queremos a
hai que joderse ,os que votamos a xan lamelas queremolo con todas consecuensias ¡
os nosos votos son tan
importantes como osbosos
nos os que votamos axan asumimos toda a responsavilidade
¿ACASO OS NOSOS VOTOS NON SON TANIMPORTANTES COS BOSOS?
Enviar um comentário
Subscrever Enviar feedback [Atom]
<< Página inicial