Republica dos Cocos
Esta mañan contaronme unha historia que vos teño que relatar. Parece ser que fai uns anos (catro mais ou menos) houbo unha interesante e decisiva convencion entre tres paises: A Republica dos Blancos, A Republica dos Colorados e a Republica dos Cocos.
O conto é que nesta convención o voto da Republica dos Cocos era determinante para inclinar a balanza cara un ou outro lado e por eso o seu representante chesquia os dedos porque sabía que él era o obxecto do desexo.
Asi, reuneuse primeiro cos represenantes da Republica dos Colorados, os cales intentaron convencelo das afinidades que habia entre os gobernos da República dos Colorados e a Republica dos Cocos, que en definitiva decian, defendemos o mesmo. As cousas parecian que iban discorrindo moi ben: falaron de mercar auditorios, piscinas, de darlle un posto de alta representación o embaixador da Republica dos Cocos, etc. etc. . Nestas, uns dias antes da decisiva sesion donde debia votarse, o representante dos Cocos, acompañado do seu cansiño fiel, reunese cunha representación da Republica dos Blancos e estos, ofrecenlle o ouro e o mouro ( bueno, e eso digo eu Marina, o do mouro non o creo porque se levan moi mal con eles). O Chesquiador da Republica dos Cocos, pidelle unha proba de que van respetar o que lle estan prometendo, que quere unha sinal de que eso que lle din, se vai cumplir.
O mandatario da Republica dos Blancos preguntalle o dos Cocos que proba quere i este dille: Tedes na vosa Republica o gran Conselleiro de todos os xuizes. Eu estou agardando a resolución dun recurso que me foi desfavorable. Sería unha grande proba do voso poder, que ese recurso me fora favorable, desa maneira, eu acreditaria de vos e dariavos o apoio da Republica dos Cocos. Tamen preciso, que a este cansiño que sempre me acompaña, o dia que eu falte o coidedes e o manteñades como me manteredes a min.
Asi foi, os dous dias os grandes xuizes ditaron sentencia que, contra o que se pensaba, foi favorable para o representante da Republica dos Cocos. Dous dias mais tarde, celebrouse a decisiva votacion e o Representante dos Cocos votou a favor da Republica dos Blancos. Logo, co tempo, deixou de ser representante desta Republica pero quedou o seu cansiño fiel, que, en cumprimento do acordado, foi sempre ben coidado pola Republica dos Blancos, ainda que segundo me contaban, ate ultima hora sempre estivo o lado, axudando e protexendo o representante desa republica, que durante esos catro anos, non deixou de darlle de comer.
Esta foi unha historia que me contaron hoxe pola mañan, Non sei si será verdade ou non, pero, ,,,,, e si o fora.
publicada por xarabal @ 8:54 da tarde
37 Comentários
37 Comentários:
Moralexa:
Cría corvos... e terás moitos.
¿non sería onte pola noite?
Moralexa:
O tintorro fai majas.
Esta historia contouma un día un dos afectados con raices na republica dos Cocos. Eu xuraría que fai mais de catro anos desto, penso que 8, ainda que sabendo quen era o representante plenipotenciario de esa Republica, non me extrañaria que fora fai 8 e ademais fai 4. Seguro que os afectados (que eran varios), se verán perfectamente reconocidos no articulo.
Sei que non é o tema a debate mais non podo evitar comentalo, o venres á maña fun ao kiosko a mercar o "Falo" e despois de pagalo quiteille as follas de edición de "Arousa" e deixeillas alí, espero que alguén máis se sume á miña iniciativa. Saúde.
Pois eu fun ao quiosco e dixenlle que xa non quería ese xornal, que nin mento, e que me dera a Voz. Se segues mercando o "Falo" a eles dalles igual que quites as follas de Arousa. Cobran igual. O boicot hai que facelo deixando de compralo.
Mira tí como vai o conto do que chesquía e do cansiño, e dos filliños do cansiño que aínda maman todos, e menos mal que imos deixando de comprar ese Falo de Pijo que tan mal fala da esquerda, de uns e de outros, pero sempre caña, que o tipiño é de rasa de extrema dereita. E xa que se mete en asuntos personales, sabe alguien si ten denuncias da ex por malos tratos. Vamos intentar saber de fontes próximas á súa ex, ben boa parsona por cierto.
kateto pero tí tamén andas nos blogs, hai que bien!!!
Olas a tod@s, que algún destes personaxes se vendera era un segredo a voces. O que manda carallo é que haxa quen ainda ande votando semellantes chiringuitos. Así nos vai nesta nosa vila. Sobre o xornal ese o que hai que facer é mandar unha chea de cartas ao director queixándose do personaxe ese e a ver que tal.
Quero amosar a miña repulsa polo acecido a noite de San Xoan. Estes vandalos quinceañeros tiñan que ter un bo escarmento. Noxentos
Moteros de barrullo e encarapuchados agresivos teñen que acabar no Grove, pero non coa instalación de cámaras de seguridade que fagan do Grove un Gran Hermano, como propón Alfredo Bea, que esto non é o Bronkx. Tío ¿qué che pasa, xa tes cabeza de policía ou prestoucha Víctor Otero?
POis sin entrar en si somos ou non o BRonx, que dirias si apedrearan o teu coche, ou lle deran volta quilla arriba, ou lle deran unhas ostias a tua nai ou irmán?
Pobres niños que no saven lo q hasen.
Eu na rúa tampouco teño de que me agochar e si as cámaras nos dan seguridade, adiante con elas. Qué diferencia haberá de que haxa 30 policías vixiando en 30 rúas a que haxa 30 cámaras en 30 rúas. Dende logo persuadir sí que parece que persuadan.
O que sí deberían investigar as forzas do orde público, é cal de eses "críos" coñece onde se encende e apaga tódala alumeaxe pública do pobo. O "modus operandi" destes animais sen educación era apagar o alumeado público para a continuación romper con paus os cristais das xanelas de varias casas.
POr certo un dos cabecillas, é un elemento que se adica case que tódalas noites a facer carreiras con esas motos a escape libre, o que máis pena dá e que é consentido polos seus ¿"pais"?.
Pai e nai, sí, e nada de consentimento, como moito imposibilidade de control, xa ten idade para responder polo que fai no Tribunal de Menores; que ese acaba mal está fóra de dúbida. Pero home o do Gran Hermano local pode ser moito, estará permitido o "edredónin" de gabardina suponse, ou tamén vai controlar o noso remero ás virtudes de cada corpo.
En Santiago puxeron cámaras e non serve de nada, o que a quere facer, fáina. E repito, por sorte, O Grove non é o Bronkx, que empecen por pechar os bares e cafeterías nas que se pasa droga, e na que hai broncas seguido, como a que está indo para Terra de Porto, á dereita, pasando a axencia de viaxes.
Que empecen por facer algo.
Alegrome ver que a xente non confunde a vixiancia "de elementos soltos sin control", co a xente normal que non ten de que agocharse.
Saudos o foro
...sí,sí, que a nova corporación revise, entre outras, a "licencia" da cafetería que está indo para Terra de Porto
... haberá "sorpresita"
Esa cafeta é un antro de moito aquel, con mamporreros, esnifetas e camellos a tutiplé, e todo á vista da xente, que Fredi se preocupe de mirar como está ese asunto, que o ten moi fácil para pechar un dos problemas do Grove...
que cafeteria e esa? ESta xunto o cruse?
Supoño que no falaredes do "loureiro ilegal".
Algunas veces me doy un paseito por estos lugares, y tengo que reconocer que lo de poner unas camaras de vigilancia por el ayuntamiento es un idea brillante.
Es necesario tener controlada a esa gentuza que campa a sus anchas sin control.
La ley en ciertos puntos es muy permisiva, y soy consciente que en muchos casos los Concejos tienen muy dificil el control de estos individuos.
Mi madre se alteró cuando leyo esta noticia, y no es para menos. Una pobre mujer indefensa atacada por unos vandalos descontrolados y bajo los efectos de no se que sustancias. Lamentable y repudiable.
Arnoso ten toda a razón do mundo, os veciños sabemos moi ben o que é pasar noites en vela e días co corazón nun puño. Moitas veces
non podemos nin pasar pola acera, e Dios nos libre de mirar para esta xentuza, quedas fichado...
amenazas, insultos, en pleno centro do Grove, e as "forzas vivas" autistas totales....
Xa que aos de antes nos lles dou a gana de facer nada, por favor que non se repita agora. Fredi, sé valiente e empeza ao grande...
É un sitio moi, pero moi, raro; os amos son de xente de fóra, teñen moi poucos clientes e sempre cunha peña arredor rara, rara, coches bos mal aparcados, motazas, moito ruído dentro e fóra, e xente que entra e sae con movidas... que os Fredibois se poñan xa con eso... que os veciños xa estamos moi fartos e calquera día vai haber un problema gordo.
Creo eu que debemos ser un pouco coidadosos con estas cousas. Pode ser que moita xente sospeite de algúns lugares de ocio e locais pero a intervención das forzas de seguridade só se debe producir baixo indicios claros de sospeita porque senón estamos entrando en terreos perigosos. Respecto do das cámaras, a min paréceme unha medida demagóxica e errada. Non creo que encher as rúas de camaras axuden moito a previr comportamentos vandálicos, os exemplos son moitos: en Santiago segue ocurrindo con cámaras o que antes ocorría sen elas. Tampouco creo que haxa que esaxerar as cousas porque, sendo certo que en Ogrobe hai vandalismo, tamén é certo que este entra dentro dos parámetros normais dunha vila calquera, é dicir, que non vivimos en Hell´s kitchen ou nas favelas de Brasil.
Ostias¡¡¡ Acabo de leer que en Allariz tamén as van poñer. ö mellor non é tan mala a idea.
Victoria conseguida, o director general de Faro de Vigo chamou ao responsable do periódico na comarca para que lle explicara qué coño pasaba co tema Méndez e O Grove. Este sin entrar na cuestion de fondo (agresions de Mendez á xente do Bloque) solamente se atreveu a decir que era una campaña do Bloque contra o periódico, pero como o outra leera os blogs díxolle que hostias en almibar, que menos carallos e a acabar con eso dunha vez, acojonados quedaron e xa se sabe a nova maneira de Manolito Méndez, vai ser non falar do Bloque e esperar a que poda darlles un pau moi gordo, tipo o da señora Carmen de San Vicente. Estade preparados para a súa venganza rastrera. A carraxe que leva tragado é moita e con ese veneno ou morre de sobre dosis ou rebenta e mata medio bloquerío.
Calar pola forza a alguén, (forza económica, o seu meio de vida, xa que eu saiba este home vive do xornalismo)non é propio de quen se vanagloria da democracia e de quen se apropia dela, coma que "son os únicos demócratas" e que "son os únicos honrados". Se amín non me gusta Ferrín, de Toro, etc, non o leo e xa está, pero pola miña cabeza non me pasa a idea de ir pregoando que non merquen isto ou aquelo. Iso é propio de persoaxes autoriatario e pouco demócratas por que hai moitos xeitos de censurar e a que aquí se fixo é pura e dura censura por mal que lle pareza a algúen.O tempo que custou acadar dereitos tan básicos coma a liberdade de expresión, de cátedra, etc, para que pase isto. Patético.
Ahh, non son M.Méndez.
O colectivo ecoloxista do salnes convoca unha concentracion para protestar polo tiro de pichon, por que según eles contamina. Adega chama os cidadáns a alegar contra o plan acuicola da xunta porque apoia a contaminación sin control da costa galega. ¿por qué o ces non se opón a ampliación de insuiña en ardia dentro do espacio de rede natura pic, etc, etc. será por que o encargado tamén é o ces e do bng, cando o ces vai a convocar unha manifa contra ese poblado chamado a toxa en noalla-villalonga?
Estou totalmente de acordo coas dúas últimas entradas, ahora vira algún ilumnado para que nos ilustre
Eu tamén estou dacordo co que dixeron todos os últimos, agora ben, do que se trata non é de censurar do que se trata e de que ese señor (que ti non eres") teña un bo escarmento por engañar a xente desta comarca. Que a sua campaña gratuita ao PP lle pase factura, xa que está empregando un medio subvencionado, público e independente. Polo tanto o faro de vigo ou se pasa a chamar o parladoiro do PP, ou cesan a ese home para garantizar a imparcialidade, e por tanto a transparencia na información.
Comprenderedess que o BNG non ten a forza nin o poder (nin e o seu estilo) para que un Director dun periodico chame a capitulo a un xornalista e lle diga que cambie o chip. O que pasou nin mais nin menos, e que despois de moitas cartas o director, e de que o propio director (ou persoa por el mandada) lle fixera un seguemento a este tipo, non lle quedou mais remedio que darlle un toque de atencion.
Si os curas lle dixeran a Cesar Vidal ou a Jimenez Losantos que a sua emisora non esta para chamar a guerra civil todos os dias, vos diriades que é censura ??'. Pois eso
Un periodsita ten que ser imparcial e dar información veraz, sinon é capaz de facelo e lle dan o toque, non é censura é que está a facer mal o seu traballo (igual que me pasaría a min ou a calquera no seu traballo), e si fas o traballo mal reiteradamente, non so che votan unha reprimenda sinon que te vas á calle. ESO NON E CENSURA. eso é facer o teu traballo ben, seas quen seas.
Ninguén lle nega a ningún xornalista ou xuntaletras, que non che é o mirmo, o dereito a opinar sempre que asine o que dí con nome e apelido. Sí lle nego o dereito a manipular, censurar, enganar e ocultar a información para servir a determinados intereses de partidos políticos, e seus particulares cando albiscaba que sería o jefe de prensa do Pobre Miguel. Eso foi o que fixo o tipiño ese, por eso o chaman a capítulo e lle meten unha tirada de orella (de burrico) das de sete leguas...
Mendáz, patético eres tí chorando polas esquinas o respeto que non sabes ganar co teu traballo, manchando a profesión, os compañeiros e unha cabeceira con moitos anos detrás que resultou moi dañada pola túa arte perniciosa, paréceste a Cantinflas.
Home xa che vale que sexas ti quen nos quera dar escola de boa conducta democratica.
Non sei até que ponto son certas as especulacións aquí expresadas sobre supostas reprimentas do director do xornal para o noso "benquerido" xornalista, mais en caso de seren certas deberíamos de aledarnos cando menos un chisco, recoñezo que fun unha das persoas que enviou unha carta ao director dese xornal, donde pedía que se restaurasen os valores mínimos de rigor, veracidade, pluralismo, respecto e independencia que un xornal con máis de 150 anos de historia debería representar.
Polo tanto agardemos acontecementos e desexemos que a a partires de agora dende as follas dese xornal se informe con veracidade, se non é moito pedir.
Ou senón miremos a Web todogrove.com que sí que son obxetivos e plurais. Un que non sexa de "El Grove" pensará que quen goberna no pobo son os do ladrillo.
si vos queixades vos dos soldos do grupo de goberno de Ogrobe, votádelle un ollo ó xornal de hoxe e mirade canto van a cobrar a alcaldesa e os concelleiros de Sanxenxo. Eso si é un atraco!!!
E está web de www.todogrove.com de donde saleu? dende cando está? parece un rollo comercial, é de benavides tamén?
Eu tamén mandei algunha que outra carta cando fun atacado por este homiño, de todas que mandei só se "colou" unha en Cartas al Director. Tamén teño constancia da publicación doutra dun compañeiro que saía na miña defensa sen eu sabelo con anterioridade. Aquelas cartas xa anunciaban fai anos o que facía o "benquerido amigo" e eran premonición dun algo que incha e incha ata que reventa e así foi.
Home Xesus en defensa túa si que saeu pero despois como te joderon os teus mesmos amigos e o teu defensor si foi na lista... como cambian os tempos, que bocas jrandes temos, cuspimos ao aire, eu penso que deberias buscar unha ocupación a maiores para as tardes e así a ver si deixas de emvenenar estes blogs que tan útis poden ser que con tantas cousas boas que hai na vida e tantas cousas positivas que se poden facer só tes veneno e non sei de que vale tanto, que quitas en limpo? porque non falas con campaña e levas alguha actividade e así tes menos tempo pa corroerte, ou fai coma Luis que polo menos ilustranos ás veces cos seus traballos, exposicións e outras actividades que si crean riqueza social ou incluso Antón que ainda que tamén se enveneda pois as veces fai algún estudo de investigación ou actividade cultural, mesmo Xan que cada mes nos agrada coas suas pesquisas historicas na prensa... falan pero tamén aportan algo, e sin embargo ti? que? nada de nada todo a mañan de leria entre certficado e certificado e na máis! digocho en serio apuntate a algo como taichi ou mulleres rurais.
Enviar um comentário
Subscrever Enviar feedback [Atom]
<< Página inicial